Olisi aivan mahdollista, että kävisin kaupassa, jossa jotkut kassoilla työskentelevistä olisivat kertoneet pitävänsä koronaa flunssan kaltaisena tautina. He olisivat poikkeuksellisen mukavia ihmisiä ja osaavia myyjiä, mutta olisin silti saattanut alkaa pohtia, pitäisikö minun ruveta valitsemaan varmuuden vuoksi toinen kassa, jos sellainen olisi tarjolla, vaikka jono ei etenisikään yhtä nopeasti.
Olen kuusikymppinen mies, jolla on astma ja ylipainoa keskivertoa enemmän päivittäisestä vaa’alla käymisestä ja turhien hiilihydraattien välttelystä huolimatta. Kuulun siis riskiryhmään, vaikka olen saanut kaksi rokotetta. Lisäksi monet sukulaisistani ovat yli 80-vuotiaita tai muutoin pitkäaikaissairaita. Heille en halua tautia missään nimessä tartuttaa.
Tavallisista myyjien perusmaskeistakaan ei ole kaupassa kovin paljon hyötyä, koska viruksen vallalla oleva mutaatio leviää niistä – ja jossain määrin jopa rokotuksista – huolimatta. Itse olemmekin läheisteni kanssa siirtyneet FFP2-maskien käyttöön jo jonkin aikaa sitten.
Koska tartuntavaara kasvaa sitä mukaa kuin yhdessä vietetty aika kuluu, olisi minun ehkä yllä kerrotussa tilanteessa syytä ryhtyä supistamaan ostoslistaa ja hankkimaan enimmät tavarat naapurikaupasta. Jossain määrin näin olisin jo saattanut tehdäkin, vaikka mukavia myyjiä en niin usein näkisikään.
Se, että työnantaja ei voi kysyä työntekijältään otetuista rokotteista ja toimia työtehtäviä jakaessaan vastauksen mukaan, on mielestäni pitkän päälle kestämätön tilanne yritystoiminnan kannalta. Uskonpa, että minun lisäkseni moni muukin asiakas asioisi mieluusti sellaisten myyjien kanssa, joilla on kaksi rokotusta ja kunnon hengityssuojain, siis sellainen, jonka Finnair vaatii asiakkailtaankin.
Koska rokottamisesta kieltäytymisestä ei saa rangaista, ehdotankin palvelutehtävissä oleville erityistä rintamerkkiä kahden rokotuksen tunnuksena. Tuskin se sentään voisi olla epätasa-arvoista tai yksilönsuojan vastaista, koska jo lähiviikkoina olemme tilanteessa, jossa kaikilla työikäisillä on ollut mahdollisuus rokotukset saada.
Eiköhän tuo terveysturvallisuus sentään ole paljon merkittävämpi asia kuin se, että rokottamattomat saavat olla villejä ja vapaita sekä altistaa itsensä lisäksi muutkin tarpeettomassa määrin vaikealle sairaudelle, joka uhkaa nousta kaiken muun pahan ohella todella merkittäväksi työkyvyttömyyden syyksi.
Lopuksi liikeidea nopealiikkeiselle yrittäjälle. Entäpä, jos alatkin teettää eri kielillä rintamerkkiä, joka kertoo kahden rokotuksen ottamisesta? Kysyntää saattaisi olla.
