Arki osassa vanhusten hoivakodeista on perin ankeaa. Se on varmistunut aluehallintovirastojen ja Valviran alkuvuoden aikana tekemien ennalta ilmoittamattomien valvontakäyntien perusteella. Vanhuksia ei kaikissa hoivakodeissa ehditä avustaa vessaan tai edes ylös sängystä. Ruokaakaan iäkkäät eivät kaikissa hoivakodeissa ole saaneet riittävästi.
Eikä ongelma ole vain jossakin muualla. Paraikaa valmistellaan valitusta saman vanhuksen toistuvista eli siis useista hoitovirheistä paikallisessa yksityisessä hoivakodissa. Tässä paikallisessa tapauksessa toistuu samoja asioita, mitä tässä tilannetta laajemmin käsittelevässä jutussa kerrotaan viranomaisten havaintoina.
Viranomaiset korostavat kahta asiaa. Yhtäältä suuria puutteita ei ole kaikissa hoivakodeissa. Toisaalta niissä hoivakodeissa, joissa puutteita on, ovat ongelmat yhtäläisiä. Nämä puutteet ovat niin vakavia, että ne vaarantavat asukkaiden turvallisuuden.
Tyypillisiä ongelmia ovat puutteet lääkityksen turvallisuudessa, laitosten toiminnastaan kirjaamissa asiakirjoissa, sairaanhoidon järjestämisessä, henkilöstön määrässä ja siinä, mitä hoitohenkilökunnan odotetaan tekevän. Kun vähätkin hoitajat tekevät paljon muuta kuin hoitotyötä, edes perushoidosta ei ehditä huolehtia.
Viranomaisten mukaan osassa hoivakodeista hoitajat pyykkäävät ja huolehtivat ruokahuollosta perushoidon kustannuksella. Erityisen vaikea tilanne on öisin ja viikonloppuisin. Itsestään selvää on, että näissä hoivakodeissa viriketoimintaa on perin vähän – tai sitä ei ole lainkaan. Vielä selvempää on se, että vanhusten kanssa ei ulkoilla tilanteessa, jossa aika ei riitä edes perushoitoon.
Joissakin hoivakodeissa tilanne on niin paha, että henkilökunta ei ole ehtinyt huolehtia edes siisteydestä tai hygieniasta. Iäkkäitä ei siis ole ehditty edes pestä.
Lääkehoito on monissa hoivakodeissa alta arvostelun. Vanhusten turvallisuus vaarantuu monesta syystä. Lääkkeitä on jaettu ilman lääkelupia. Edes lääkkeitä jakavan osaamista ei ole aina varmistettu. Niinpä merkittäviä virheitä lääkitsemisessä näyttää tapahtuneen niin Sastamalassa kuin muuallakin. Kun lääkityksestä huolehtiva ei löydä lääkemäärää annostellessaan edes desimaalipilkulle oikeata paikkaa, on vanhuksen asema perin turvaton.
Lisäksi lääkityksessä tapahtuneet virheet ovat herättäneet omaisissa epäilyksiä samaan aikaan samassa hoivakodissa tapahtuneiden kuolemantapausten syistä.
Ongelmia on myös muussa sairaanhoidossa. Kaikissa hoivakodeissa ei ole riittävästi sairaanhoitajia siihen nähden, miten heikkokuntoisia iäkkäät kyseisissä hoivakodeissa ovat. Myös lääkäripalveluissa on hämmästyttäviä eroja. Kun yhdessä hoivakodissa lääkäri käy säännöllisesti joka viikko, käy lääkäri toisessa hoivakodissa neljä kertaa vuodessa.
Kaikissa hoivakodeissa ei ole edes ollut nimettyä vastuuhenkilöä. Heikko tilanne on ollut usein niissäkin hoivakodeissa, joissa vastuuhenkilöksi on nimetty toisessa hoivakodissa työskentelevä ihminen. Vyyhteä sotkevat lisäksi vastuuhenkilöiden jatkuvat vaihdokset.
Vastuuhenkilö ei aina ole ollut lainkaan tietoinen siitä, mitkä hänen vastuunsa hoivakodin toiminnasta ovat. Vastuuhenkilöille ei ole joissakin tapauksissa edes annettu mahdollisuutta perehtyä tehtäväänsä ja sen tuomiin vastuisiin.
Työvuorolistat ovat osassa hoivakoteja edelleen totuuden vastaisia. Työvuorolistoilla on sellaisten henkilöiden nimiä, jotka eivät ole työskennelleet lainkaan hoivakodissa. Lisäksi henkilöille on merkitty työvuoroja, joita he eivät ole tosiasiassa tehneet. Laittomiin työvuorolistoihin ei viranomaisten mukaan uskalleta puuttua työpaikan menettämisen pelossa.
Paikallisia tapahtumia on yhden sastamalalaisen hoivakodin asukkaan osalta käsitelty Puheenaiheiden kolumnissa Julkisuus on heikon suoja: katso puheenaiheet.fi